¡Que viva Quito!

Amamos esta ciudad, nos encanta vivir aquí, hemos decidido tomar una postura política somos nosotros los llamados a convertirnos en un mecanismo de vigila a la actual administración municipal, y ¿por qué nosotros? Porque como se decía en una charla en Naciones Unidas, si no lo hacemos, ¿quién más? y si no lo hacemos ahora, ¿cuándo?. Pero hoy hemos dejado nuestra postura para dedicarnos a festejar la ciudad. Como siempre agradecemos los derechos sobre las fotos que publicamos aquí.

Bulevar Naciones Unidas

Parque Guápulo

Parque Central Pomasqui

Parque Bicentenario

Las cuentas del metro II

Finalmente la Comisión Técnica del Metro de Quito presentó el resultado de su trabajo; varias semanas después de la fecha definida por la actual administración. En rueda de prensa, el Alcalde anunció que la Comisión decidió en base a la información presentada que el proyecto es viable tanto económica como técnicamente; de igual manera, anunció que lo había remitido a los organismos crediticios para que manifiesten su conformidad.

El Alcalde mencionó que la Comisión contó con miembros del Gobierno Nacional  cumpliendo con un requerimiento expreso del Sr.  Presidente, de acuerdo con lo manifestado por Rodas se ha mantenido un nivel de cautela en los pronunciamientos mientras se llevaba a cabo el trabajo de la Comisión, ahora una vez que se entregó el informe inicia la etapa para conseguir el financiamiento del proyecto; en palabras de nuestro siempre optimista Alcalde se incluyen  “mecanismos innovadores para cubrir el financiamiento” y “que no representan una carga financiera para la ciudad”.

En varias ocasiones hemos dicho que consideramos que el metro es un elemento clave para la movilidad de la ciudad; entendido como un componente de un sistema integral que incluya otros sistemas de transporte y que favorezca una movilidad eficaz. Sin embargo aceptamos que ésta puede no ser la única solución, nuestro requerimiento es que esta administración tome una decisión sea cual sea. Ya en campaña Rodas había dicho que impulsaría proyectos de vialidad (no de movilidad) a lo largo de la ciudad con la lógica de facilitar los desplazamientos como solución principal al tráfico (resulta interesante que fuera esta una de las principales críticas a la administración anterior) uno de estos proyectos se realiza en el Redondel sobre la Av. Granados y Simón Bolívar; varios usuarios han criticado que en realidad es un ingreso sólo utilizable por la UDLA que tiene su campus justo a la salida del intercambiador y es quién financia la obra.

Esperamos que la decisión sobre el metro se tome rápido, si la actual administración ha decido no hacerlo sobre la base de estudios técnicos aceptaremos su decisión, de igual manera si la administración decide hacer la obra exigiremos que se haga lo más rápido posible con los mejores mecanismos de fiscalización; como sea es la hora de decidir una solución para la movilidad más allá de bacheo, contraflujos y soluciones parche.

Quitonía a Contraloría

A pocos días del Festival, la ciudadanía todavía no tiene respuestas claras sobre las condiciones bajo las cuales este se realiza; mientras escribimos estas líneas el Secretario de Seguridad del Distrito Metropolitano de Quito presenta el Plan de Seguridad para las Fiestas ante el Concejo, mientras el Ministerio del Interior realizó su propia rueda de prensa en el Regimiento Quito varias horas antes.

Hace días, se anunció una rueda de prensa en el Centro de Gestión de la Movilidad del Municipio donde se suponía que en una iniciativa concertada se presentaría el trabajo para las Fiestas, sin embargo ésta se canceló sin mayores detalles, solamente aduciendo que quedaba aplazada por temas de agenda de la Policía Nacional. Aparentemente, la contradictoria Administración Municipal decidió presentar el Plan primero al Concejo y luego a la ciudadanía; realmente no entendemos cuál es el criterio para decidir que se presenta al Concejo y que no, por ejemplo los Concejales se enteraron por los medios que Quitonía sería gratuito.

Todo lo que hemos puesto  en este blog va respaldado con documentos que son públicos y que están disponibles en la web; no hemos hecho nada que los medios no podrían hacer. El único que ha realizado una investigación seria sobre este tema es El Telégrafo sin embargo corre en su contra el estereotipo de ser un medio público y por tanto percibido como “correista”. En las anteriores entregas, hemos hechos las preguntas que nos interesan, tratando de que alguien responda a nuestros cuestionamientos que son comunes en Quito; hoy que se publica este post nos encontramos a 48 horas de la apertura de puertas en el Parque Bicentenario y todavía continúan las preguntas. En la anterior sesión de Concejo ante el repetido requerimiento de los concejales de Alianza País parecería que la actual Administración habría decidido aceptar el pedido de transparencia mediante la solicitud a la Contraloría General del Estado de que emprenda un examen especial  para determinar si todo se realizó dentro de la ley.

El contrato incluye transporte, escenario, camerinos, hoteles, pasajes de avión, alimentación, seguros y manejo de boletería, campaña publicitaria y los derechos sobre la propiedad intelectual de la marca Quitonía. A nuestro juicio, la Contraloría sólo podrá responder un “set” de preguntas; aquellas relacionadas con la legalidad del proceso; mas, las que se relacionan con por ejemplo el financiamiento de los USD 2 millones que provendrían de la venta de las entradas o cómo ésta iniciativa se transformaría en una manera de revitalizar la economía de la ciudad lamentablemente no podrán ser respondidas por la Contraloría y será necesario seguir presionando por respuestas.