Y el Metro? Va o no va?

Hoy recogemos las principales posturas a favor y en contra del Metro con la esperanza de que al cumplirse 178 días del anuncio original y al encontrarnos sin negociaciones, sin entrega de información y sin usar las instalaciones ya terminadas alguien tome una decisión y saque adelante el proyecto o de plano acepte que no lo va a hacer y proponga otras soluciones de transporte para la ciudad.

El Metro Va

El Metro No Va

Carlos Páez (AP) “Próximo 30 de julio vence oferta más barata para la ejecución de la fase II del Metro” Este tipo de irregularidades perjudican a los ciudadanos, con la carencia de un sistema de transporte que solucione los problemas de la ciudad. Se está tomando a la ligera el tema y no hay liderazgo en la administración municipal, estos acuerdos pre-electorales los están asumiendo los quiteños al no contar con un sistema de transporte. Patricio Ubidia (AP) Es un tema de decisión y de convicción, debió haberse empezado a construir en el 2014. Por parte de la administración municipal solo se buscan pretextos para no tomar decisiones. Ha demostrado absoluta inoperancia frente a la construcción del Metro. Siempre estuve a favor del Metro de Quito porque ha sido un proyecto emblemático para la ciudad, pero hay cosas que preocupan sobremanera en el sentido de que he recibido varias quejas y denuncias acerca de la fiscalización de la obra. Daniela Chacón (Suma): nosotros estamos absolutamente comprometidos con hacer el Metro de Quito, estamos buscando todas las alternativas financieras.

Eddy Sánchez (Presidente Comisión Movilidad): Propone una moratoria en los medios, se debe establecer los ajustes jurídicos necesarios para evitar que a futuro existan modificaciones a lo que será ya el presupuesto definitivo. Abriga la esperanza de que este proyecto no caiga. Sergio Garnica (Suma- Vive): Bloque Vive ha manifestado su apoyo siempre y cuando se blinde el presupuesto Antonio Ricaurte (Vive): Bloque Vive tiene varias preocupaciones en torno al Metro de Quito porque “tiene muchísimos problemas”. Estamos como bloque del Movimiento Vive sumamente preocupados por la posibilidad de que el Metro de Quito vaya a ser construido por una empresa que está siendo cuestionada, por una empresa que tiene un proceso de corrupción en marcha y que nada menos y nada más está preso el gerente y dueño de Odebretch. En el manejo del tema del metro se fracasaría si es que no se le dice urgentemente a la ciudad que es lo que se va hacer, yo creo que hay que mencionarle, hay que decirle a la ciudad rápidamente qué es lo que se va a hacer. Nosotros no apoyaremos, y le digo como movimiento VIVE, la construcción del Metro si es que es Acciona y Odebrecht la empresa contratada

Finalmente el Alcalde ha dicho en varias ocasiones que están comprometidos con el proyecto como Administración, sin embargo sus acciones (no continuar con la negociación, no entregar la información completa al Ministerio de Economía y Finanzas, no usar las instalaciones ya terminadas) pintan otra historia.       

Rocío Pérez 

A propósito de los colores

La actual administración municipal debe ser una de las que más ha usado colores en sus publicidades, los tradicionales azul y rojo del pasado han sido reemplazados por una serie de colores que de acuerdo con el burgomaestre identifican la múltiple personalidad de quiénes formamos parte de esta ciudad pero que coincidentemente son aquellos identificados con el partido político de la alcaldía. El último cambio se puede apreciar en los uniformes de los policías metropolitanos quienes ya no portan su tradicional uniforme azul marino y ahora tienen una franja turquesa; el director de la Policía Metropolitana explicó que el nuevo color los hace más visibles pero que también inspira confianza, tranquilidad y amabilidad.

Mi acercamiento a este asunto de los colores se limita a un experimento fallido al haber pintado una de las paredes de mi dormitorio en rojo intenso y haberme arrepentido varios días después pues aquella dosis de “energía” temprano en la mañana me resultó demasiado, sin embargo tomando en cuenta el peso que esta administración parece darle a algo como el color es que me puse a investigar este tema.

Una búsqueda rápida en Internet te da varios resultados sobre el significado de distintos colores (unos que se ven más formales que otros) pero todos coinciden en que el turquesa  “ayuda a abrir las líneas de comunicación entre el corazón y la palabra. Se presenta como color amigable y feliz para disfrutar la vida, el turquesa controla y sana las emociones creando un balance emocional y estabilidad” lo mismo que dijo el Director de la Policía Metropolitana y que se citó como un argumento clave para haber dado paso al cambio de uniformes, así entonces veamos que dice del azul que antes portaban “el color de la confianza, la honestidad y la lealtad. Es sincero, reservado y callado y no le gusta llamar la atención. Odia la confrontación y le gusta hacer las cosas a su manera” a excepción de la última parte me parecen características claves para un Policía Metropolitano (asumiendo que realmente el color tuviera un impacto en su gestión).

Más que esta onda new age  me inclino a una visión más publicista del asunto para entonces sugerir que estos cambios se tratan más bien de una publicidad subliminal que utiliza vulnerabilidades, manipulando y controlando la mente de varias maneras. Así la inundación de colores que ahora tenemos en Quito no va con el tema de una ciudad multicolor que el Municipio nos quiere vender sino más bien que se trabaja para de manera subconsciente unir a la idea de gestión/obras/seguridad con el partido político del Alcalde para futuras elecciones.

Rocío Pérez