Páginas

viernes, 30 de enero de 2015

Alcalde Rodas y sus 8 meses de gestión


En ocho meses de gestión, la administración de Mauricio Rodas se ha visto empañada en varias ocasiones por una serie de problemas de tipo administrativo, político e incluso personal.
Su vinculación con Muñoz Orozco, mexicano buscado por la justicia estadounidense por estar implicado con el lavado de dinero proveniente del Cártel de Sinaloa, la adquisición de una casa de 370.000 dólares pagada en efectivo, pocos días antes de asumir la Alcaldía, el cierre del programa “El poder de la palabra” en Radio Municipal, la falta de claridad con el recaudo de entradas y posterior gratuidad del concierto de Sting, faltas y fallas administrativas para la adquisición de 40 unidades del trole, entre muchos otros más, son los conflictos que Mauricio Rodas, Alcalde de Quito, ha tenido que enfrentar durante este corto período.
La ventaja de la actual administración, es que estos casos no han tenido mayor réplica en los medios de comunicación, seguramente la prensa local, mira con buenos ojos al actual Alcalde y al parecer, han preferido hacerse los de la vista gorda o tocar los temas vagamente para que los mismos no trasciendan.
#QuitoVigila

http://bit.ly/1DnjoJm

http://bit.ly/15PepWA

http://bit.ly/1CHe3hA
http://bit.ly/1zGkQsK
http://bit.ly/1vOBnZQ

http://bit.ly/1wIt0JD


http://bit.ly/1BzbaeM

http://bit.ly/1DeGLob

http://bit.ly/1IzDZeT

http://bit.ly/1KeaLDa

http://bit.ly/18Co4BP
http://bit.ly/1JUoEIk

http://bit.ly/1xYSPp3

http://bit.ly/1yewqp0

http://bit.ly/1DnjoJm

http://bit.ly/1BxtHdZ

martes, 27 de enero de 2015

Quito, "Ciudad Maravilla", no muestra su mejor rostro

Desde hace varias semanas hemos recibido un sinnúmero de mensajes ciudadanos que denuncian problemas en la recolección de basura en diferentes sectores de la ciudad, utilizando el hashtag #QuitoInfernal , y si bien EMASEO ha respondido algunos de estos, el problema persiste e incluso se ha incrementado.






























viernes, 23 de enero de 2015

Yo no soy puta

La Concejala Carla Cevallos lanzó en Quito la campaña no más cruces rosadas, con el lema “Si Puta es ser libre y dueña de mi cuerpo soy puta … y qué”. Quienes impulsan este tipo de campañas (que dicho sea de paso no es invención de la Concejala, ya en varias ciudades del mundo se las han llevado a cabo) no se dan cuenta que siguen jugando con los mismos limitantes de una sociedad machista que  ya ha dado a la categoría “puta” formas de actuar que no permiten una verdadera apropiación del cuerpo. 

Veamos, ¿Que implica ser una “puta”? Una especie de “muerte social”, ningún chico “de bien” querrá llevarte a casa a conocer a sus padres y ninguna chica “de bien” será tu amiga; sin embargo al mismo tiempo, una mujer que se rehúse al sexo es considerada frígida y puritana, así como ven no hay una forma correcta de hacer.

A pesar de los múltiples estudios que prueban que el ser catalogada como “puta” tiene impactos a largo plazo en especial en las mujeres más jóvenes; estas iniciativas, como las que propone la Concejala, apuntan a recuperar el dominio sobre el cuerpo por parte de las mujeres, la justificación es luchar en contra de la forma de pensar retrógrada que sostiene que una mujer es responsable sobre el actuar de los hombres. La típica de si se hubiera vestido diferente (o actuado diferente) no hubiera sido asaltada, o victimizada; como mujer, como feminista comparto la idea que se defiende, yo como mujer no soy responsable por la actitud de mi agresor, la solución ideal no es darme “tips” sobre cómo evitar que me asalten, lo ideal es informar a mis posibles agresores como no ir a prisión.

Sin embargo el enfoque en “reclamar” la palabra puta no acepta que  la palabra está relacionada con una idea de que la sexualidad femenina es algo que merece ser castigado, oculto y que por tanto más allá de cualquier “salvación”.  Es decir es seguir participando con las mismas reglas del juego del patriarcado limitante que evita que una mujer realmente pueda ser dueña de su cuerpo.

De acuerdo con los datos de la 1era Encuesta Nacional de Relaciones Familiares y Violencia de Género contra las Mujeres en el Ecuador el 61% de mujeres ha vivido algún tipo de violencia de género, 1 de cada 4 mujeres ha vivido violencia sexual,  la violencia psicológica es la más recurrente forma de violencia de género en el país, con el 53.9% de los casos y el 76% de las mujeres ha sido violentada por su pareja o ex pareja, es decir, la mayoría de veces, el delito o abuso no se comete en la calle o en el trabajo, sucede puertas adentro en la casa, en la cama. Es innegable que se trata de una situación que merece todo el impulso por parte de las autoridades, sin embargo lo que debemos buscar es otra forma de crear nuestra propia auténtica sexualidad en vez de seguir utilizando términos manejados por la sociedad patriarcal como “puta”.

Debemos recuperar las calles, pero no por el derecho a ser llamadas “putas”. Debemos pelear por la liberación de mitos culturalmente impuestos sobre nuestra sexualidad que imponen la violencia de género, tenemos (nuestras hijas e hijos) el derecho a vivir en un mundo que celebra con igualdad la libertad sexual y la integridad. ¡POR ESTO YO NO SOY PUTA!

jueves, 22 de enero de 2015

“Inversión condicionada”

Fotografía vía www.andes.info.ec
En repetidas entregas en este blog hemos insistido que Quito necesita un plan de movilidad para solucionar los graves problemas de desplazamiento en la ciudad y mejorar la calidad de vida de los quiteños. Ayer, Mauricio Rodas en su programa radial “aQUITOdos” anunció lo que calificó como una buena noticia para los quiteños con el tradicional optimismo que le caracteriza, y que era que luego de una discusión de varios meses los pasajes de transporte público no subirán en la ciudad pues se había llegado a un acuerdo que “cuida el bolsillo de los quiteños”. Dicho acuerdo es que el Municipio realizará una “inversión condicionada”,  traducción entregará un subsidio a la tarifa de transporte en un monto cercano a los USD 21 millones al año de acuerdo con las cifras hechas públicas por varias autoridades municipales.    

El siempre optimista burgomaestre ha dicho que esta medida no afecta el bolsillo de los quiteños pues no hay una elevación en la tarifa de transporte lo que significa que la familia seguirá gastando lo mismo en transporte (éste fue el ejemplo que puso), que la “inversión condicionada” se entregará sólo si las unidades de transporte cumplen con la mejora del servicio cumpliendo así lo que calificó como los dos objetivos centrales de su administración. El presupuesto del Municipio del Distrito Metropolitano de Quito es finito y que se compone entre otros rubros de los impuestos y de las multas que pagamos todos los quiteños, estos USD 21 millones que constaría la “inversión condicionada” ha dicho el Alcalde se financiará con la reorganización de gasto corriente del Municipio y no afectará a la inversión programada. Es simple esos USD 21 millones (provenientes del gasto corriente o de gasto de inversión) es dinero de los quiteños, así el optimista alcalde diga que no nos cuesta nada (casi como eso de que Quitonía fue gratis) cada uno de los 2.239.191 quiteños estamos entregando a los profesionales del volante 9.37 usd al año. No suena mucho lo sabemos, pero digamos que es un incentivo por un servicio que no ha mejorado, estamos pagando por un servicio que todavía no recibimos.


Loable que el Alcalde y su administración hayan asumido la responsabilidad sobre la tarifa del transporte público en Quito, loable que hayan pensado en una solución – cualquiera que ésta sea – pero que por favor no nos mientan diciendo que esto no le costará nada a los quiteños. Esos USD 21 millones son plata nuestra, de todos y como tal exigiremos que se cumplan con los indicadores propuestos para la entrega de este dinero.

#QuitoVigila